LAS AGRUPACIÓN DE COLECTIVOS ASTURIANOS ENTREGAN SU MANIFIESTO AL PRINCIPADO
Este colectivo integrado por: Agrupacion vecinos y amigos de Llanes-Avall;Cambio Siglo XXI; Sueve Verde-Colunga; Union Vecinal de Lieres-Siero; Federacion Asociacion Vecinos de Valdes; Asociacion Vecinos Barcia- Valdes; Asociacion Vecinos Otur - Valdes; Asociacion Vecinos de Cadavedo-Valdes; Plataforma defensa Rural-Xixón; Defensa Nevares - Parres; Asociacion Medioambiental la Cirgueña-Morcin; Arcu la Viella - Uvieu; Asociacion por la defensa del medio rural de Navia-Aderna; Amigos de la Naturaleza Asturiana- ANA; Coordinadora Ornitoloxica d'Asturies; Plataforma Trazado alternativo autovía Occidente; Asociacion Vecinos la Arena- San Juan Arena-Soto Barco; S.O.S Cuideiru; Kollectivu X-Uvieu; AA.VV. Naranco Norte; Plataforma de Defensa de los valles de Trubia y Nalón y Personas a nivel individual.
Lleva años en lucha contra los intereses especulativos de la administración, sobre todo lo referido a intereses urbanísticos. La semana pasada hizo entrega de un Manifiesto en Presidencia, para reflejar su opinión sobre hechos tales como los intereses urbanísticos del gobierno en la costa asturiana.
ALGUIEN SABE, ¿DÓNDE ESTÁN LOS FONDOS MINEROS?
Ya han pasado casi diez años desde que los fondos mineros, nos fueron vendidos como la panacea de Asturias. Por lo que comienza a ser la hora de hacer balance de su uso y de las mejoras que se hicieron con ellos.Esos fondos que la UE dio a Asturias para paliar la política de reducción de empleos en la mineria y desarrollar nuevos proyectos empresariales en las zonas afectadas por la reconversión. En las últimas semanas incluso la propia UE preguntó a España, porque unos fondos destinados a desarrollos tecnológicos, fueron invertidos en su gran mayoría en el desarrollo de infrestructuras, de las que no todas son muy necesarias (llámese Autovía Minera).
Los fondos mineros crearon unas expectativas que con el paso del tiempo se diluyen. Es un "lo que pudo haber sido pero luego no fue". A la vista está con lo sucedido en la ultima reunión de Madrid. Sería bueno que alguien dedicara un tiempo para que se contara en qué se despilfarró tanto dinero de verdad. Cuando se terminen las prejubilaciones, llegaremos a saber qué hubo de verdad y empezarán a verse las repercusiones de lo que se pretendió: crear una ciudad dormitorio, en eso se quedarán las Cuencas. Ahora todo es maravilloso. Creación de puestos de trabajo, cero; se gasta el dinero en pintar fachadas, aislar pueblos..., pero ¿qué empresas se instalarán en los polígonos ? A veces uno siente vergüenza de haberse prejubilado porque se sigue igual. ¿Cuánta población se fijó con el Nuevo Langreo?, ¿qué es del soterramiento del ferrocarril?, ¿el nuevo hospital?, seguro que se hará una chapuza más. Para que se consiga algo, debemos olvidarnos de los partidos y salvar de verdad estas Cuencas, que poco a poco se fueron esquilmando en pactos bajo la mesa. Hay que desengañarse, nuestros hijos son conformistas pero llegarán las vacas flacas y no habrá el colchón de los padres y de las prejubilaciones. Tocará volver a emigrar.
Está claro que la opinión general es de disgusto. El error no está en que cuatro "aprovechados" hagan de los fondos mineros su fondo de pensiones, sino en que no se vigilen las inversiones con dicho dinero. El que más y el que menos conoce una empresa que sin estar en zona minera recibió ayudas carboneras, o también se conocen los chanchullos de las mal llamadas "academias de formación" para las becas de idiomas de los fondos mineros, que cobrándote el importe íntegro de la beca te llevan a recibir un curso que no vale ni la mitad y encima tienes que poner dinero extra para poder sobrevivir en el país de impartición y pagar el alojamiento. Está claro que los fondos no se invierten, se tiran directamente por el váter o se entregan a toda esa cantidad de chupones que pululan a su alrededor y así nos lucirá el pelo cuando se dejen de dar. La diferencia va a ser mínima entre el antes y el después porque no se está creando empleo ahora, ni habrá más puestos de trabajo después».
Cuando la Comunidad Europea pregunte en qué se gastaron tantos millones, veremos a ver quién contesta. Montones de millones para hacer carreteras inútiles, que dan trabajo a gente de otras regiones y para los bolsillos de sindicatos, políticos y demás parásitos sociales, que no tienen preparación alguna ni ganas para levantar la región. Para hacer lo que hace el Gobierno y amigos varios, nos saldría más cuenta contratar un administrador de fincas. Nos saldría más barato, y si no nos gusta, le despedimos. ¿Quién es capaz de mandar a algún político al paro?».
El problema principal es el tiempo. Si todo lo que ahora está en marcha estuviese hecho, estaríamos mejor y en disposición de retener y atraer gente. Pero llegamos tarde a todo. No podemos esperar 20 años por La Mayacina, los proyectos de Laviana o lo de Langreo, o plantearnos ahora crear empresas. Ni estar todo el día peleados por los proyectos. Ya está bien. Tiene que hacerse más rápido».
Veremos a ver qué pasa cuando se terminen las prejubilaciones, Comarcas históricas como Mieres o Langreo deberían tener mas peso en el reparto de fondos mineros y emplearlo más en creación de empleo y menos en carreteras, museos, hospitales, instalaciones deportivas y en el gran engaño de la historia de Mieres: el campus universitario. Los fondos no están teniendo el efecto deseado y sólo hace falta salir a la calle a preguntar a la gente. No existe un futuro digno para la juventud. La mayoría se tiene que ir fuera de Asturias. El dinero volará y después llegarán las lamentaciones.
Y mientras todo esto suceda nuestros políticos da igual del color que sean, llámense PSOE, PP o IU, seguiran vendiendonos lo que mejor saben ahacer "humo". Los grandes dagnificados serán todos lo que lo son ahora, es decir la cuenca minera. Que sufrió en sus carnes una dura reconversión que no se produjo, más bien lo que se produjo fue un cierre de instalaciones, con cuantíosas indemnizaciones. Y como muchos pensamos, ¿Qué será de la cuenca minera, cuando los prejubilados ya no estén?.
Los fondos mineros crearon unas expectativas que con el paso del tiempo se diluyen. Es un "lo que pudo haber sido pero luego no fue". A la vista está con lo sucedido en la ultima reunión de Madrid. Sería bueno que alguien dedicara un tiempo para que se contara en qué se despilfarró tanto dinero de verdad. Cuando se terminen las prejubilaciones, llegaremos a saber qué hubo de verdad y empezarán a verse las repercusiones de lo que se pretendió: crear una ciudad dormitorio, en eso se quedarán las Cuencas. Ahora todo es maravilloso. Creación de puestos de trabajo, cero; se gasta el dinero en pintar fachadas, aislar pueblos..., pero ¿qué empresas se instalarán en los polígonos ? A veces uno siente vergüenza de haberse prejubilado porque se sigue igual. ¿Cuánta población se fijó con el Nuevo Langreo?, ¿qué es del soterramiento del ferrocarril?, ¿el nuevo hospital?, seguro que se hará una chapuza más. Para que se consiga algo, debemos olvidarnos de los partidos y salvar de verdad estas Cuencas, que poco a poco se fueron esquilmando en pactos bajo la mesa. Hay que desengañarse, nuestros hijos son conformistas pero llegarán las vacas flacas y no habrá el colchón de los padres y de las prejubilaciones. Tocará volver a emigrar.
Está claro que la opinión general es de disgusto. El error no está en que cuatro "aprovechados" hagan de los fondos mineros su fondo de pensiones, sino en que no se vigilen las inversiones con dicho dinero. El que más y el que menos conoce una empresa que sin estar en zona minera recibió ayudas carboneras, o también se conocen los chanchullos de las mal llamadas "academias de formación" para las becas de idiomas de los fondos mineros, que cobrándote el importe íntegro de la beca te llevan a recibir un curso que no vale ni la mitad y encima tienes que poner dinero extra para poder sobrevivir en el país de impartición y pagar el alojamiento. Está claro que los fondos no se invierten, se tiran directamente por el váter o se entregan a toda esa cantidad de chupones que pululan a su alrededor y así nos lucirá el pelo cuando se dejen de dar. La diferencia va a ser mínima entre el antes y el después porque no se está creando empleo ahora, ni habrá más puestos de trabajo después».
Cuando la Comunidad Europea pregunte en qué se gastaron tantos millones, veremos a ver quién contesta. Montones de millones para hacer carreteras inútiles, que dan trabajo a gente de otras regiones y para los bolsillos de sindicatos, políticos y demás parásitos sociales, que no tienen preparación alguna ni ganas para levantar la región. Para hacer lo que hace el Gobierno y amigos varios, nos saldría más cuenta contratar un administrador de fincas. Nos saldría más barato, y si no nos gusta, le despedimos. ¿Quién es capaz de mandar a algún político al paro?».
El problema principal es el tiempo. Si todo lo que ahora está en marcha estuviese hecho, estaríamos mejor y en disposición de retener y atraer gente. Pero llegamos tarde a todo. No podemos esperar 20 años por La Mayacina, los proyectos de Laviana o lo de Langreo, o plantearnos ahora crear empresas. Ni estar todo el día peleados por los proyectos. Ya está bien. Tiene que hacerse más rápido».
Veremos a ver qué pasa cuando se terminen las prejubilaciones, Comarcas históricas como Mieres o Langreo deberían tener mas peso en el reparto de fondos mineros y emplearlo más en creación de empleo y menos en carreteras, museos, hospitales, instalaciones deportivas y en el gran engaño de la historia de Mieres: el campus universitario. Los fondos no están teniendo el efecto deseado y sólo hace falta salir a la calle a preguntar a la gente. No existe un futuro digno para la juventud. La mayoría se tiene que ir fuera de Asturias. El dinero volará y después llegarán las lamentaciones.
Y mientras todo esto suceda nuestros políticos da igual del color que sean, llámense PSOE, PP o IU, seguiran vendiendonos lo que mejor saben ahacer "humo". Los grandes dagnificados serán todos lo que lo son ahora, es decir la cuenca minera. Que sufrió en sus carnes una dura reconversión que no se produjo, más bien lo que se produjo fue un cierre de instalaciones, con cuantíosas indemnizaciones. Y como muchos pensamos, ¿Qué será de la cuenca minera, cuando los prejubilados ya no estén?.
LA CASA DE LOS HEVIA: CARLOS V PERNOCTÓ EN ELLA, A ARECES NO LE QUITA EL SUEÑO SU ESTADO DE RUINA
En la calle José Caveda y Nava (la antigua calle del Agua) se asienta una de las mejores casas de la antigua Pola de Maliayo, la casa de los Hevia, de gran significación histórica, además de artística, por haber contado entre el 19 y el 23 de septiembre de 1517 con un ilustre huésped que, tras desembarcar en Villaviciosa, pasaba sus primeras noches en tierra española: Carlos V de Alemania, quien, procedente de Flandes, venía a la Península para convertirse en I de España.
Como afirma Juan José Pedrayes, su carácter de palacio urbano lo subraya el hecho de que fuera elegido para esa residencia temporal del emperador, circunstancia que indica su utilización residencial frente al de torres contemporáneas. Su dueño era Rodrigo de Hevia, chantre o jefe de coro de la Catedral de Oviedo, nacido en 1465 o 1470 y descendiente de las familias posiblemente fundadoras de la villa (M.ª Soledad Álvarez).
A comienzos del s. XVI ya constituía, dentro de la trama urbana, un conjunto exento. El inmueble, en cuya conservación influyeron decisivamente esos hechos históricos protagonizados por Carlos I, al parecer fue ampliado en 1835, reformándose la fachada lateral, orientada a la calle de Nicolás Rivero, donde habitaciones con balconaje reemplazaron a una solana de corredor, e igualmente la fachada posterior, que mira al huerto; a mediados del siglo XIX perdió la cadena de asilo de que hacía gala su portón de entrada por haber alojado al emperador (J. Cuesta Fernández y M. Díaz Caneja), y hace no muchos años, la panera, primero, y la casa de servicio adyacente, después.
Se trata de un edificio de planta cuadrada y tres alturas, claramente delimitadas en el frente que da a la antigua calle del Agua. En la planta baja asoman dos portadas —con arco de ojiva de grandes dovelas, una, y cierre mixtilíneo, la otra—, abiertas a un porche de poco fondo creado por los dos gruesos cortafuegos que encuadran esta fachada. Sobre el soportal y entre los cortafuegos va colocado el corredor del segundo piso, con balaustrada de madera, al que miran tres vanos adintelados; entre ellos campean dos escudos que llevan el Águila Imperial, por concesión de Carlos I como muestra de agradecimiento al propietario. En la última planta existen tres balcones alineados con el contorno de los cortafuegos. Culmina la composición un gran alero de madera.
En su construcción se recurrió a la madera para el alero, las vigas interiores y los balcones, y para la pared, al sillar, de mayor tamaño y mejor talla en vanos y cortafuegos.
Tanto el edificio histórico en sí como el anexo, ubicado en la calle Nicolás Rivero, no mantienen la misma distribución de la época en que estuvo hospedado el emperador. La primitiva sí se conserva en la planta superior o bajo cubierta. «Ésta —señala Rafael Balbín Loredo— se halla en parte distribuida por medio de tabiques de madera de castaño y con la cubierta a la vista. En un extremo de lo que se puede llamar desván se encuentra una cámara totalmente independiente del resto de la planta, cerrada también con tabiques de madera de castaño y abovedada igualmente con madera. En esta estancia, de unos 12 metros cuadrados, es donde el joven Carlos pasó sus primeras noches en su nuevo país. Antes de acceder a la cámara hay otra sala a la que se entra a través de un vano, en parte desaparecido, que contaba en sus extremos con pequeños trabajos de talla. Así pues, el pequeño habitáculo donde durmió el emperador contaba también con una pequeña sala donde, a buen seguro, el 20 de septiembre de 1517 recibió a los representantes consistoriales de la villa».
Esta casa es patrimonio del Ayuntamiento de Villaviciosa tras serle cedida por sus últimos propietarios, la familia Somolinos.
Sin embargo está casa y todo su contenido se está cayendo en la actualidad y ninguna institución del Principado hace nada para evitarlo. El 20 de septiembre de 2000, el ministerio de cultura acordó financiar la actuación en su totalidad, en 2004 los presupuestos del Estado recogían una partida a este fin de 2.084.000 euros. La cantidad fue rebajada al año siguiente, y en 2006 ni siquiera aparecía.
Ahora para 2007 tampoco figura, ni en las cuentas del Ministerio de Vivienda, ni en las de Cultura.El cambio en el modelo de gestión del 1% cultural de las obras estatales obligará al Consistorio villaviciosino a realizar una nueva solicitud al Gobierno central.Al tratarse la Casa de los Hevia de una actuación comprometida por el Ministerio de Vivienda en 2003 y todavía sin licitar, no está claro qué cartera debe ser ahora la que se encargue de su financiación.
La única solución de carácter urgente, sería que el Gobierno del Principado habilite una partida presupuestariapara este fin, pero esto resulta bastante improbable. Por lo que el futuro de la Casa de los Hevia es cada vez más incierto
El Ayuntamiento pretende convertir la casa, en la futura casa de la cultura de Villaviciosa, incluyendo en ella la biblioteca, el archivo histórico del municipio y un museo. Sin embargo su avanzado estado de deterioro.Esta antigua casona palaciega de Villaviciosa, situada en la calle José Caveda y Nava, amenaza ruina. La techumbre de la segunda planta y los suelos están semiderruidos y la mayoría de las habitaciones presenta un aspecto ruinoso, sucio, desordenado e indigno en un edificio de estas características. No han sido pocas voces, desde diferentes colectivos maliayeses, las que se han alzado reivindicando una actuación inmediata en el edificio donde pernoctó Carlos I en 1517. La habitación donde durmió el emperador está hoy al cielo raso y con la madera podrida.
De esta manera como sucede en otros edificios históricos del Principado, el abandono se ceba en nuestro patrimonio, las instituciones alimentan este abandono. Y la verdadera situación es que cada día Asturias está perdiendo un patrimonio que no es propiedad nuestra si no que debemos mantenerlo para la posterioridad. Como dije en muchas ocasiones a Asturias, le sobra patrimonio y encanto para atraer visitantes, pero también le sobra políticos que no saben velar por su conservación.
ASTURIAS Y LOS VUELOS POR CARRETERA
Desde hace ya varios meses, el gobierno regional nos abrumaba todos los días con el "notición" de que Air Berlin comenzaría a dar servicios regulares desde el Aeropuerto de Asturias. Lo que supondría un abaratamiento de los billetes y un incremento en el número de vuelos. Sin embargo nuestro gobierno no se dio cuenta de un "pequeño" detalle, las obras de adecuación del aeropuerto asturiano en caso de niebla siguen siendo un proyecto. Las pruebas de validación de la nueva radiobaliza instalada en Santiago del Monte para mejorar el ILS, siguen sin tener fecha e incluso Iberia -principal operadora-, desconoce cuando se van a realizar. Mientrás en el Aeropuerto de Vigo de menor importancia que el de Asturias, por su cercania a Santiago. El Ministerio de Fomento realizó las obras de instalación de los sistemas antiniebla, en Asturias está no se realizó.
Incluso una vez que entre el sistema en funcionamiento, el aterrizaje con condiciones atmosféricas desfavorables, sería complicado según el portavoz del Sepla. La sinuosa orografía del terreno hace que el ILS facilite información confusa al piloto en el momento del aterrizaje. En el momento de iniciar la maniobra, un piloto que no conoce a fondo la situación en Asturias piensa que algo va mal y, por tanto, sin dudarlo suspende el aterrizaje y se va. Las indicaciones que transmite el ILS de este aeropuerto son distintas a las habituales».
La consecuencia de esta dejadez institucional, es que en cuatro días consecutivos con niebla en el aeropuerto de Asturias, se cancelaron 27 vuelos. Y parece que la situación va a tardar en arreglarse. Una región como Asturias que sólo dispone de un Aeropuerto no se puede permitir esos lujos. Permitiendo que las grandes compañías aéreas del país, sigan desviando vuelos a otros aeropuertos del Norte ante los problemas para aterrizar en Asturias. Según los técnicos todo podría haberse solucionado colocando dos valizas, sin embargo el alto coste del proyecto desaconsejó su instalación.El Ejecutivo autonómico mantiene su apoyo a AENA, a la que sitúa «en permanentes conversaciones con las aerolíneas. Se olvidan de que son ellos los que, descartaron poner dos radiobalizas como sugería el Colegio Oficial de Pilotos de Aviación Comercial (COPAC) y optaron por una sóla que ni siquiera funciona adecuadamente.
La consecuencia de esta dejadez institucional, es que en cuatro días consecutivos con niebla en el aeropuerto de Asturias, se cancelaron 27 vuelos. Y parece que la situación va a tardar en arreglarse. Una región como Asturias que sólo dispone de un Aeropuerto no se puede permitir esos lujos. Permitiendo que las grandes compañías aéreas del país, sigan desviando vuelos a otros aeropuertos del Norte ante los problemas para aterrizar en Asturias. Según los técnicos todo podría haberse solucionado colocando dos valizas, sin embargo el alto coste del proyecto desaconsejó su instalación.El Ejecutivo autonómico mantiene su apoyo a AENA, a la que sitúa «en permanentes conversaciones con las aerolíneas. Se olvidan de que son ellos los que, descartaron poner dos radiobalizas como sugería el Colegio Oficial de Pilotos de Aviación Comercial (COPAC) y optaron por una sóla que ni siquiera funciona adecuadamente.
En definitiva una comunidad que pretende vivir del turismo, no tiene un aeropuerto decente. Y ayer el gran recibimiento con "sidra y gaiteros"(me recuerdan a bienvenido Mister Marshall), que esperaba al primer vuelo de Air Berlin, tuvo que suspenderse al tener que ser desviado el vuelo a Santiago de Compostela, un "Aeropuerto" del S. XXI no como el de otros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)